Mehrere Faktoren, die den Gesamtstickstoff weniger beeinflussen als Der Von ammoniakstickstoff
1. Der fehler, der durch die experimentelle Umgebung verursacht wird, liegt in der Umgebung des Labors, wie Toiletten oder Ammoniak-Lagerräumen. Die Laborluft enthält eine geringe Menge Ammoniak und ist leicht in Wasser löslich. Daher enthält das Versuchswasser auch Ammoniumionen in unterschiedlichem Maße. Bei der experimentellen Analyse wird die Herstellung und Konservierung von verdünntem ammoniakfreiem Wasser oft vernachlässigt, wodurch sich der externe Ammoniakstickstoff in der Wasserprobe auflöst und der Konzentrationsfehler des Ammoniakstickstoffs in der Wasserprobe erhöht wird.
2. Der Probenahmefehler wird durch die kontinuierlichen Veränderungen des Nitrids im Wasser verursacht. Nach der Entnahme wurden die Proben zur experimentellen Analyse an das Labor zurückgeschickt. Ihre Lagerzeit, ihr Lagerort, ihr Licht und sogar die Probenahmereihenfolge des Analytikers bringen verschiedene Fehler in die experimentelle Analyse von Ammoniakstickstoff und Gesamtstickstoff.
3. Im Fehlerexperiment der Reagenz- und Wassereinführung besteht der erste Schritt darin, die Kaliumpersulfatlösung zu reinigen. Die Absorption der ungereinigten Kaliumpersulfatlösung ist viel größer als die der gereinigten Kaliumpersulfatlösung, und die Standardabweichung der gereinigten Kaliumpersulfatlösung ist gering, was wenig Einfluss auf die Abweichung der Messergebnisse der Wasserprobe hat.
Der Erfolg oder Misserfolg des Gesamtstickstoffexperiments steht in direktem Zusammenhang mit der Qualität von Wasser und Reagenzien.
Das erste ist das experimentelle Wasser. Gewöhnliches destilliertes Wasser kann die Anforderungen nicht erfüllen und muss erneut destilliert werden. Wenn Sie hausgemachtes ammoniakfreies Wasser verwenden, vermeiden Sie den Kontakt mit Ammoniak in der Laborluft und werden Sie während der Lagerung von Wasser erneut mit Ammoniak kontaminiert. Die Qualität von Kaliumpersulfat hängt mit dem Erfolg des gesamten Experiments zusammen. Die Reinheit von Kaliumpersulfat hängt mit dem Blindwert und der Genauigkeit der Messergebnisse zusammen. Die Ergebnisse zeigen, dass das Kaliumpersulfat von Merck die experimentellen Anforderungen erfüllen kann.
4. Fehler durch die experimentelle Methode Die Analyse von Ammoniakstickstoff verwendet in der Regel die klassische Nessler-Reagenzphotometrie. Obwohl die Farbentwicklung eine alkalische Umgebung erfordert, ist der Vorbehandlungsprozess relativ einfach. Nachdem die Farbentwicklung direkt gemessen wurde, kann das Ergebnis berechnet werden. Relativ gesehen ist der Vorbehandlungsprozess für die Analyse des Gesamtstickstoffs komplizierter. Es muss 30 Minuten Druckbeaufigung unter alkalischen Bedingungen durchlaufen. Wenn die Abdichtung während des Vorbehandlungsprozesses nicht gut ist, führt dies auch zur Freisetzung von Ammoniakstickstoff unter hoher Temperatur und hohem Druck. Nur wenige Labore haben Rohstoffe mit versiegelten Stopfen für die Verdauung von Gesamtstickstoff verwendet, so dass die Umwandlung nicht zu 100% umwandlung sein kann, was zur Freisetzung von Ammoniakstickstoff im Prozess des Gesamtstickstoffs führt und Fehler verursacht.
5. Fehler durch Probentrübung Der Trübungseffekt, der durch die Vorbehandlung der Gesamtstickstoffanalyse eliminiert werden kann, kann bei der Ammoniakstickstoffanalyse nicht eliminiert werden. Darüber hinaus werden in der Kolorimetrie häufig verschiedene kolorimetrische Küvetten verwendet. Die Kombination dieser Faktoren beeinflusst das Endergebnis. Komm Unterschied. Da beide Prüfverfahren zur Messung der Absorption verwendet werden, ist die durch Schwebstoffe verursachte Trübung in der Probe der schwierigste Einflussfaktor in der Probenanalyse. Bei der experimentellen Analyse und Bestimmung von Gesamtstickstoff und Ammoniakstickstoff kann die Vorbehandlung der Gesamtstickstoffanalyse eliminiert werden Der Effekt der Trübung kann bei der Analyse von Ammoniakstickstoff nicht eliminiert werden, was zu einer höheren Situation beim Nachweis von Ammoniakstickstoff in Wasserproben führen kann.
6. Fehler, die durch verschiedene Analysemethoden und Analyseinstrumente eingeführt werden Fast alle analytischen experimentellen Methoden weisen bestimmte Methodenfehler bei der Messung von Proben auf. Die experimentelle Analyse von Gesamtstickstoff und Ammoniakstickstoff bildet da keine Ausnahme. Die photometrische Methode des Nessler-Reagenzes zur Analyse von Ammoniakstickstoff weist Fehler auf. Die alkalische Persulfat-Zersetzungsmethode von Stickstoff hat auch Fehler. Die Fehler der beiden Analysemethoden bringen große Fehler in die endgültigen Messergebnisse. Verschiedene Instrumente, kolorimetrische Röhren, Küvetten und andere Instrumente, die im gesamten Analyseprozess der beiden Projekte verwendet werden, können unterschiedliche Fehlergrade verursachen; Die Empfindlichkeit des in der Kolorimetrie verwendeten Spektralphotometers, Die Präzision und Genauigkeit ist möglicherweise nicht gleich, und die Größe des eingeführten Fehlers ist ebenfalls unterschiedlich. Speziell für die kolorimetrische Bestimmung von Gesamtstickstoff und Ammoniakstickstoff wird Licht in zwei verschiedenen Lichtbereichen, sichtbar und ultraviolett, verwendet, was zu einem größeren Fehlerunterschied führt.
7. Fehler, die durch die Datenverarbeitung verursacht werden Bei der Datenverarbeitung gibt es zwei mögliche Fehler: Einer ist der Fehler, der durch verschiedene Kalibrierkurven verursacht wird. Obwohl die beiden in diesen beiden Projekten verwendeten Kurven alle durch statistische Inspektion qualifiziert sind, die Kurven und die Kurven Unterschiede aufweisen, bringt dieser Unterschied Fehler mit sich; die zweite besteht darin, Fehler bei der Auswahl signifikanter Zahlen einzuführen. Die Summe der beiden Fehler bildet einen großen Fehler zwischen den beiden Analyseelementen. Je kleiner die Konzentration der Probe, desto größer der Fehler. Dies ist der Fall, wenn in verdünnten Wasserproben Ammoniakstickstoff kleiner ist als der Gesamtstickstoff.
8. Es gibt verschiedene fehlerexperimentelle Methoden, die durch verschiedene Personalfaktoren verursacht werden, und es wird verschiedene Unterschiede in der Fehlerkontrolle geben: Aus der obigen Analyse kann man erkennen, dass die Fehler von Ammoniakstickstoff und Gesamtstickstoff im Laborprozess objektiv und subjektiv sind. Beeinflusst von vielen Faktoren wird der umfassende Fehler dazu führen, dass Ammoniakstickstoff den Gesamtstickstoff übersteigen kann.
So verhindern Sie fehlerhafte Daten, die durch Fehler verursacht werden
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass bei der Detektion von Abwasser, Ammoniakstickstoff und Gesamtstickstoff oft im Ammoniak Stickstoff höher ist als der Gesamtstickstoff, es ist unvermeidlich, besonders in einem Teil des Gesamtstickstoffs, Ammoniakstickstoff macht einen großen Anteil des Wassers aus In der Probe, aufgrund der Existenz verschiedener induzierter Fehler, ist die Wahrscheinlichkeit dieser Situation sehr hoch. Das Testpersonal sollte die Analysezeit von Gesamtstickstoff und Ammoniakstickstoff konstant halten, um die Interferenz von Arzneimittelproben und den experimentellen Zustand zu beseitigen
